宁波律师网,宁波律师事务所,宁波律师咨询,宁波律师协会
您的位置:网站首页 > 海商案例 > 海事案例

林寒波诉顾其宏船舶碰撞损害赔偿纠纷一案

作者: 来源: 日期:2007-2-12 22:09:16 人气: 标签:
导读:宁波海事法院民事判决书(2011)甬海法舟事初字第19号原告:林寒波,男,1977年7月31日出生,汉族,住舟山市岱山县衢山镇乐善路21号。委托代理人:张燕,女,1983年6月8日出生,汉族,住舟山市岱山县衢山镇西长沙102号,系原告妻子。被告:顾其宏,男,1973年10月8日出生,汉族,住舟山市岱
宁波海事法院

民事判决书

(2011)甬海法舟事初字第19号

原告:林寒波,男,1977731日出生,汉族,住舟山市岱山县衢山镇乐善路21号。

委托代理人:张燕,女,198368日出生,汉族,住舟山市岱山县衢山镇西长沙102号,系原告妻子。

被告:顾其宏,男,1973108日出生,汉族,住舟山市岱山县衢山镇康庄路42号。

原告林寒波为与被告顾其宏船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,于201176日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法适用简易程序于201181日公开开庭进行了审理。原告林寒波委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告顾其宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告林寒波起诉称:2011119日,被告所有的“浙岱渔04437”号船从衢山太平船厂下排到打水避风港码头停泊,当时码头靠泊渔船较多,该船从原告所有的“浙岱渔04446”号船和“浙岱渔04869”号船的船弄之间驶进,因船弄狭窄、操作不当,碰撞了“浙岱渔04446”号船左舷驾驶台,造成经济损失1万元。事故发生后,经当地渔港监督站协调,原、被告双方于2011225日签订了海损事故和解书,被告同意赔偿原告船舶损失费6300元,但被告除了将保险公司赔付的3024元交付原告外,剩余3276元至今未付,故原告诉至法院,请求判令被告赔偿原告船舶损失费3276元并承担本案诉讼费。

原告林寒波为支持其诉讼请求,在举证期限内,向本院提供了下列证据材料:

1、被告顾其宏身份证复印件,证明被告主体资格;

2、海损事故和解书,证明原、被告在巨山渔港监督站主持下达成和解协议的相关情况;

3、“浙岱渔04446号船船舶所有权证书,证明该船系原告林寒波所有;

4、“浙岱渔04437号船船舶所有权证书,证明该船系被告顾其宏所有。

被告顾其宏未提交答辩意见,也未向本院提供证据。

本院经审理认为,原告证据2系由巨山渔港监督站盖章确认的复印件,可确认其真实性,且各证据均能相互印证,故本院结合庭审调查对原告提供的证据均予以认定,并认定下列事实:2011119日,被告所有的“浙岱渔04437”号船从衢山太平船厂下排到打水避风港码头靠泊时,不慎碰撞原告所有的“浙岱渔04446”号船左舷驾驶台。事故发生后,在巨山渔港监督站的协调下,原、被告双方于2011225日签订了海损事故和解书,载明渔港监督站勘核原告船舶受损6300元,经调解后双方愿意和解,由被告负担100%责任,向原告赔偿损失6300元。原告称被告仅于3月中旬通过巨山渔港监督站将保险公司赔付的3024元交付原告,剩余的3276元至今未付,原告遂诉至本院。

本院认为:涉案海损事故和解书合法有效,双方应依约履行。关于被告在该和解书签订后向原告支付款项的事实,原告未能提供书面证据佐证,但被告无正当理由拒不到庭,应视为其自行放弃诉讼权利,故原告诉称的被告已支付3024元、尚欠3276元,本院予以采信。原、被告未约定赔偿款的支付期限,根据我国合同法第六十二条第()项的规定,债务人可以随时履行,故原告要求被告立即支付剩余赔偿款的诉请,事实及理由充分,本院予以支持,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告顾其宏于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款3276元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元,由被告顾其宏负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费50元,(具体金额由浙江省高级人民法院确定,多余部分以后退还)应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户,帐号:398000101040006575-515001,开户行:农业银行西湖支行]。

代理审判员    徐嘉婧
                     


二○一一年八月三日

代书 记 员    汪姣芬  

附页:本案引用法律条文

1、《中华人民共和国合同法》

第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

本文网址:
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: